Adesso siamo arrivati al punto che la colpa è dell'anziano che attraversava!
La giurisprudenza è varia in materia e prevede varie situazioni ad es.presenza di strisce entro/oltre i 100 mt, l'aver già iniziato l'attraversamento.
Non conoscendo la dinamica, visto che nessuno la riporta, lanciarsi in un giudizio mi sembra un po affrettato.
Nessuno tuttavia tocca il tasto della scarsa attenzione al tema della sicurezza stadale nel nostro paese.
Qua si parla di strisce....bene ma quali striscie??
Quelle che dopo un mese dal rifacimento perdono il colore restando invisibili, questo perchè le gare d'appalto (non mi stancherò mai di dirlo) si fanno al masismo ribasso, OVVERO GIOCANDO SULLA SICUREZZA NOSTRA.
Quelle stesse striscie non indicate dalla segnaletica verticale!! Il cartello per intenderci, sfondo giallo riflettente con segnale blu e pedone" raffigurato che attraversa!!
Immagino sia giusto investire le somme derivante dal pagamento dei parcheggi, dalle violazioni al cds nella SICUREZZA STRADALE, tanto pubblicizzata con forum , congressi, relazioni nelle scuole......poco ATTUATA!
Chissà ci fosse stato il segnale previsto dal CdS che avrebbe permesso di individuare all'anziano signore il passaggio, una rotatoria che defluisse e rallentasse il traffico......chissà quest'incidente non si sarebeb verificato.
Ma si sa questo è opera del fato....che a volte noi, con le nostre azioni aiutiamo!
DELL'AERA Graziano.-

Anche in quel tratto di strada si richiede la presenza di una rotatoria, per un maggior deflusso del traffico stradale e per una maggiore SICUREZZA di tutti.
Ma l'importante, a quanto si apprende, è che i soldi destinati al riammodernamento della statale siano spariti!
Che gran bel posto l'Italia....ancor di più il nostro Mezzogiorno!!
Soldi che spariscono, progetti che si perdono, lavori fermi e dimenticati e politici che da anni parlano e riparlano della stessa cosa utilizzando come strumento elettorale......ma nessuno dice nulla, come se fosse la cosa più normale del mondo!
DELL'AERA Graziano.