Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

VENERDI' 17 SI DISCUTERA' DELLA MOZIONE DI SFIDUCIA

PDFStampaE-mail

Scritto da Claudio Spada Venerdì 10 Dicembre 2010 15:58

SFIDUCIA

Il prossimo 17 dicembre 2010, alle ore 9,00, in prima convocazione (la seconda convocazione non è indicata sul sito del Comune di Turi), presso la Sede Comunale, si riunirà, in sessione straordinaria, il Consiglio Comunale monotematico sulla mozione di sfiducia presentata da otto consiglieri dell’opposizione in rispetto degli artt.52 del D.Lgs. n.267/2000 e 36 del vigente Statuto comunale.

Secondo il Testo unico delle leggi sull'ordinamento degli enti locali, l’Articolo 52 - Mozione di sfiducia cita testualmente:

1. Il voto del consiglio comunale contrario ad una proposta del sindaco o della rispettiva giunta non comporta le dimissioni degli stessi.

2. Il sindaco e la rispettiva giunta cessano dalla carica in caso di approvazione di una mozione di sfiducia votata per appello nominale dalla maggioranza assoluta dei componenti il consiglio (11 nel caso dei paesi come Turi, ndr). La mozione di sfiducia deve essere motivata e sottoscritta da almeno due quinti dei consiglieri assegnati, senza computare a tal fine il sindaco, e viene messa in discussione non prima di dieci giorni e non oltre trenta giorni dalla sua presentazione. Se la mozione viene approvata, si procede allo scioglimento del consiglio e alla nomina di un commissario ai sensi dell'articolo 141.

Dallo statuto comunale possiamo invece estrapolare un passo in cui viene spiegato cos’è la mozione: “una proposta, sottoposta alla decisione del Consiglio comunale, nell'ambito  delle competenze per lo stesso stabilite dalla Legge e dallo statuto, riferita all'esercizio delle funzioni di indirizzo e controllo politico-amministrativo, alla promozione di iniziative e di interventi da parte del Consiglio o della Giunta nell'ambito dell'attività del comune e degli enti ed organismi allo stesso appartenenti od ai quali partecipa. La mozione si conclude con una risoluzione ed è sottoposta all'approvazione del Consiglio, nelle forme previste per la votazione delle deliberazioni.

Le mozioni devono essere presentate per scritto al Presidente del Consiglio ed al Sindaco da almeno tre consiglieri. Sono iscritte all'ordine del giorno della prima adunanza che sarà convocata dopo la loro presentazione.“

Non aggiungiamo altro in attesa di assistere al consiglio, ma ci sentiamo in dovere di suscitare una riflessione nei nostri lettori. Riprendendo quello che ha detto il consigliere comunale Denovellis durante l’ultimo consiglio, che senso ha concludere i manifesti e i comunicati online del consiglio comunale con la frase”la cittadinanza è invitata” se lo stesso è convocato alle ore 9:00 di un normalissimo venerdì lavorativo? Come farà la gente interessata a questo scottante argomento a seguire l’evento? Fortunatamente c’è Turiweb che, in barba ad ogni superstizione, non ha paura di uscire di casa anche di venerdì 17, e seguirà per voi l’evento in ogni dettaglio.

LEGGI ANCHE "GIGANTELLI SFIDUCIATO. OTTO LE SOTTOSCRIZIONI"

Commenti 

 
#6 FilippoLosacco 2010-12-15 20:58
Gentile sig. Tateo,
nonostante non condivida praticamente nulla del suo pensiero politico, ciò non mi esime dal rispettare il suo diritto di esprimersi.
Io ammiro davvero la sua tenacia. Difendere la Gelmini, questa amministrazione Gigantelli, un centrodestra che a breve esaurisce il numero di giunte matematicamente componibili è affare complesso che impone passione, dedizione totale, direi pure, diffidenza verso la ragionevolezza.
Non la trovo irragionevole in sé per sé, sig. Tateo, ovviamente, piuttosto faccio fatica a individuare leale ricerca del vero nelle sue argomentazioni.
Mi dia soltanto un elemento che legittimi l'operato disastroso di questa amministrazione, in cui il sindaco si dimette, poi dopo tre giorni risorge, poi la maggioranza non si presenta, poi ritornano, poi fanno manifesti per dire che hanno fiducia nel sindaco, poi qualcuno dice “si, ma io…”, un altro “se lo dici tu, allora io che dovrei dire”. Un altro ancora, in uno dei tanti rimpasti, si lancia in un addio più commovente di quello ai monti della Lucia manzoniana, poi ritorna fischiettando come Don Abbondio che crede di passare immune alla vista dei bravi. Poi che dire del totovicesindaco. Uno sembra esserlo, un altro vorrebbe diventarlo, poi no, poi lo diventa, ma forse in realtà lo è ancora un altro…..
Mi dica se tutto questo non è che un tragicomico racconto, tragico perché vero. E le assicuro, sig. Tateo, che tutta questa storia a me personalmente interessa nella misura in cui tutto questo non può, non deve presentarsi nuovamente, a sinistra, come già accaduto in passato.
In questo lei ha ragione. Solo che lei usa quegli eventi quasi per giustificare quel che accade, come se fosse inevitabile e scontato tutto questo scempio al buon senso. Noi della Federazione della Sinistra e di Sinistra, Ecologia e Libertà continuiamo a richiamare tutti coloro che si richiamano ai valori della sinistra, partiti, associazioni, singoli cittadini, all’apertura di un tavolo programmatico che sia coerente, coeso, teso a dare risposte ai bisogni della comunità, non l’ennesimo cartello elettorale senza sostanza politica.
L a vostra esperienza politica mi interessa perché mi sembra il negativo da superare, non da riproporre.
Guardi, mi sforzo…..cerco un punto in comune con lei…… la dietrologia sull’operato altrui, non supportata da prove reale e argomentazioni fondate, è una riproposizione paesana del pettegolezzo che risulta effettivamente insopportabile.
Per cui, si rassicuri, per me lei non è un delinquente interessato e approfittatore, solo un politico di cui faccio ancora fatica a individuare un solo pensiero politico convincente. Ma questo è solo il mio banale e disinteressato punto di vista.
Cordialmente

Filippo Losacco
Federazione Sinistra
Sinistra Ecologia e Libertà
Circolo A. Gramsci
Segnala all'amministratore
 
 
#5 Antonio Tateo 2010-12-15 13:26
Caro Niko Catalano,
nonostante condivida poco o quasi niente delle tue idee politiche e programmatiche non mi esime dal fatto di rispettarle -e se mi viene data la possibilità- riesco pure a confutarle e a confrontarmi (come ben sai...).
Nel tuo commento e come ti è solito...lanci accuse e scrivi "...delle larghe intese e delle accozzaglie senza programmi ma solo con lo scopo di governare ad ogni costo per risolvere i propri interessi e non quelli di una comunità!"
Mi piacerebbe conoscere nei dettagli (se possibile) quali sono "i propri interessi" degli attuali amministratori e nello specifico i miei.
Inoltre, desidero ricordarTi che in un sistema elettorale maggioritario a democrazia diretta si eleggono distintamente il Sindaco e il Consiglio Comunale e che i consiglieri comunali eletti "hanno sancito l'impegno a sostenere il Sindaco e la Giunta per tutta la durata del mandato amministrativo in perfetta aderenza e coerenza al sistema elettorale maggioritario e ad attuare gli indirizzi generali di governo".
Detto questo, si può benissimo cambiare idea o ritenere -secondo il proprio convincimento- che bisogna andare tutti a casa. Infatti, dopodomani il Consiglio Comunale discuterà e voterà la mozione di sfiducia.
Desidero solo ricordarTi -se mi è permesso- che l'Amministrazione di cui facevi parte ha governato il nostro paese per circa 3 anni con 7-8-9 consiglieri e approvando numerosissimi e importanti argomenti sempre in seconda convocazione e con una spina nel fianco del calibro di Pietro Giorgio che in alcuni momenti era duro, pungente, efficace ed in alcuni casi "accusatore" più della stessa opposizione.
A Turi c'è solo bisogno di confrontarsi con la politica dei contenuti e dei fatti -possibilmente con gli atti amministrativi- e non con le accuse lanciate tanto per...
Infine, sappi che il mio percorso politico è stato sempre coerente e dignitoso e da quando si vota con il sistema maggioritario sono un ocnvinto militante del centrodestra e del Popolo della Libertà.
Saluti
Segnala all'amministratore
 
 
#4 niko catalano 2010-12-14 20:06
Tanto Gigantelli e Boccardi hanno gia trovato i Calearo, Scilipoti e Cesareo locali: d'Autilia, Palasciano e Ventrella che eletti in altre liste prendendo in giro i poveri turesi che li hanno premiati elettoralmente sperando in una loro vera e marcata opposizione se li sono poi ritrovati a sostenere una maggioranza che altrimenti senza il loro 'disinteressato' sostegno sarebbe già a casa da tempo;
è la dimostrazione del fallimento a Turi così come a Roma di quella scellerata idea delle larghe intese e delle accozzaglie senza programmi ma solo con lo scopo di governare ad ogni costo per risolvere i propri interessi e non quelli di una comunità!
saremo anche definiti 'scontrosi!' ma se per scontroso significa dire la verità e non prendere per fondelli il cittadino avendo il coraggio di manifestare sempre e comunque la propria dignità e coerenza, siamo contenti di essere definiti scontrosi.
Niko catalano
circolo A. gramsci
assolutamente non indipendente
Segnala all'amministratore
 
 
#3 Caporedattore C.S. 2010-12-10 19:52
parlando, cercheremo di venirvi incontro in questa richiesta, cosi' come abbiamo fatto in altre circostanze qualche mese fa.
Segnala all'amministratore
 
 
#2 parolando 2010-12-10 17:29
trasmettetelo in diretta, come fa il sito di repubblica, quando ci sono sedute parlamentari di rilievo.
la diretta non è in video, ma scrivono subitissimo, intervento per intervento
Segnala all'amministratore
 
 
#1 ice1 2010-12-10 16:25
oddio,venerdi 17...a volersi male proprio.ihih
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI