Nello scorso consiglio comunale il Vicesindaco ha presentato le manovre per il bilancio 2008. I movimenti finanziari applicati scatenanti i primi botta e risposta tra maggioranza ed opposizione,  sono stati gli annullamenti delle agevolazione del pagamento ICI in queste circostanze: tutti gli immobili siti in zona A (centro storico) della categoria C1 (attività commerciali), gli immobili destinati a bed & breakfast e affittacamere e gli immobili per i quali è prevista, per legge, la bonifica dell’amianto. In completo disaccordo i consiglieri di minoranza: Gianfranco D’Autilia, Tina Resta e Pietro Risplendende.

“Non sono d’accordo. Si tratta di un problema di strategie e di programmazione. Non si puo’ continuare a dire “vedremo, in seguito” ecc… Il nostro comune non ha strategie che partono da attività commerciali. In questo modo non valorizziamo il centro storico, ormai rimasto indietro rispetto ai paesi limitrofi”. Con queste parole D’Autilia ha mostrato il proprio dissenso, cercando di carpire dalla maggioranza “verso quale asse cittadino” voglia spostare l’economia. “Pensare di dover ricavare poche migliaia di euro puntando sulla cattiva fede di chi fitta i locali commerciali per poi pagare meno ici, o pensare di fare richiesta per un bed & breakfast per avere agevolazioni, è un chiaro segno di non voler far sviluppare questi settori”. Dopo il consigliere dell’Italia dei Valori, anche la consigliera Resta ha dichiarato di essere contraria a queste decisioni. “è una scusa quella di voler semplificare il lavoro dei funzionari e degli uffici. Un organo politico sceglie per il Paese, anche se ostacolano la semplificazione della burocrazia. L’importante è che l’obiettivo che venga raggiunto”. Con queste agevolazioni la somma ricavata in più è di soli 10000 euro (come ha fatto notare il ragioniere comunale Francesco Faustino), e secondo la Resta “Non rappresenta una somma che possa giustificare un messaggio negativo per la propria cittadinanza. Togliere le agevolazioni significa dare un segnale”. Infine, ha concluso il suo intervento concentrandosi sul problema amianto e bed & breakfast: “Se qualcuno bonifica l’amianto del proprio stabile, sarebbe più opportuno controllare che non lo getti nelle campagne, piuttosto che insinuare che la nostra gente punti a queste agevolazioni disfacendosene in maniera non legale. Inoltre, il bed and breakfast deve essere agevolato se si vuole favorire uno sviluppo dell’agriturismo”.

Il dott. Risplendente, rappresentante del Partito Democratico in consiglio, si è soffermato sulla questione amianto ricollegandosi all’incontro sui tumori tenutosi qualche giorno addietro: “Perchè dopo aver organizzato un bell’incontro sulla prevenzione dei tumori e il rapporto con l’inquinamento ambientale, non diamo agevolazioni per disfarsi dell’amianto? Al contrario si preferisce la bonifica ambientale? Peggio questa spesa che le agevolazioni per lo smaltimento dell’amianto. Cosi il comune dichiara di non entrare nel campo della prevenzione. Non serve fare i convegni se non c’è un seguito. La prevenzione si avvera attraverso queste agevolazioni, che fungono come sensibilizzazione della gente. Non basta pubblicizzare. In tutti i modi si deve puntare a far capire che la prevenzione serve, e lo smaltimento dell’amianto è uno dei tanti modi”.

Claudio Spada, il Levante