Sulla questione PUG abbiamo ascoltato anche la voce di Nico Catalano, che non ha risparmiato attacchi pungenti.

Sembrerebbe che il PUG, dopo tanto discutere e dopo tanti rinvii stia finalmente giungendo alla sua felice conclusione, lei come lo trova?

“Il PUG? E chi l'ha visto! L'amministrazione si era impegnata a realizzarlo entro il trentuno dicembre perchè era uno di quei punti evidenti che avevano lo scopo di rilanciare in qualche modo questa esperienza politica Gigantelli-Boccerdi. Siamo quasi a metà febbraio, le bugie oltre al naso lungo fanno anche le gambe corte perciò questa gente non riesce ad andare molto lontano”.

Perchè secondo lei il PUG turese è stato soggetto a così tanti rinvii, decisioni e incertezze nel corso degli anni?

“A mio avviso ciò è avvenuto perchè non c'è la volontà reale di fare il PUG, anche perchè solitamente a fine mandato si tende a non spingersi mai verso decisioni impopolari in quanto si preferisce sempre una fase amministrativa piuttosto clientelare”.

Lei ritiene che nella realizzazione del PUG dell'amministrazione Gigantelli ci sia abbastanza trasparenza?

“Non è mio compito capire se c'è o meno trasparenza. Ci sono le sedi giudiziarie apposite per queste cose. In ogni caso l'invasione del mattone è ormai dovunque, il punto è che le costruzioni realizzate a Turi non sono mai state realizzate seguendo le logiche della buona abitabilità e offrendo servizi in grado di migliorare la qualità della vita. Qui esiste solo il guadagno per le ditte costruttrici che hanno dimostrato di non avere proprio nulla di buono da offrire alla collettività: una sorta di sciacallaggio immobiliare. Negli anni scorsi l'amministrazione De Grisantis è stata più volte incolpata di aver iniziato questa fase di pessima cementificazione, ma la Giunta Gigantelli non se n'è stata certo con le mani in mano. Ad esempio quanti vani sono stati approvati dal maggio 2007 ad oggi? Mi piacerebbe saperlo per poter confrontare questo numero con quello di altri comuni limitrofi”.

Secondo Lei la soluzione a questo problema, dove risiederebbe?

“A Turi quando si parla di edilizia, come ho già detto, si parla solo ed esclusivamente di lauti guadagni per le imprese a discapito di tutta la collettività, invece dovrebbe essere il contrario. Dove sono le piste ciclabili, i giardini, i parcheggi, i servizi in genere che migliorano la qualità della vita dei cittadini. L'edilizia a Turi vuol solo dire speculazione. È basilare, secondo me, cambiare la mentalità politica e sopratutto amministrativa, così non si può andare avanti, è necessario secondo me coinvolgere tutta la società civile. Non si può accettare supinamente che pochi amministratori in combutta con alcune imprese edili rovinino un intero paese fino a questo punto”.

VENTRELLA: “SONO IO L’AGO DELLA BILANCIA”

Mentre De Novellis affermava di essere lui l’ago della bilancia del PUG, a distanza di poche ore, in un'altra sede, veniva rilasciata alla nostra redazione questa dichiarazione: “PUG? L’ago della bilancia sono io!”. Ventrella dunque rivendica a se, come De Novellis, il ruolo di “giudice”. Ventrella dunque voterà questo Piano Urbanistico? “Ho sempre detto di sì con coerenza. Lo voterò” – e incalza – “non sono semplicemente l’ago della bilancia, ma rappresento qualcosa di più. Se questo PUG sarà approvato sarà solo e soltanto merito mio”. Attualmente è ancora tutto in mano all’Autorità di Bacino – “secondo i miei conti potremmo andare in Consiglio nella prima decade di Marzo”.

Si prevedono così tempi rapidi consigliere? “Si, molto brevi, dopo l’approvazione ci saranno i sessanta giorni per le osservazioni e nel giro di un anno potrebbe essere adottato.” E le osservazioni potrebbero far perdere ulteriore tempo? “Fermiamoci qui... le osservazioni saranno da valutare e si tornerà in Consiglio”.

La Redazione

Commenti 

 

#6 sofia senior. 2011-02-15 13:58

sono contenta ***. Però cambiare aria nelle "sacre stanze" dell'Ufficio tecnico comunale può essere una bella cosa, ma bisogna farlo con coraggio Nico parlane con la IDV turese, qualcosa mi dice non è mai troppo tardi, a volte.

Segnala all'amministratore

 

 

#5 niko catalano 2011-02-14 22:47

Gentilissimi signori Bess e turese doc la mancanza di un ordine in tema di edilizia a Turi è un problema antico e non lo si può affrontare con partigianeria, con qualunquismo con le provocazioni, con il populismo e con le solite "*** calunniose " di chi come voi muore dall'invidia e dalla troglodita gelosia tipica del paesano incapace di andare oltre il passaggio a livello e privo xchè povero di qualsiasi argomentazione tranne che delle pretestuose e vuote provocazioni.
Vedete cari "coraggiosi" signori la giunta De grisantis ( che certo non ha mai acquistato assessori o capogruppo dalle fila dell'opposizione per continuare a vivacchiare, non ha mai fatto ben 11 rimpasti, non ha mai messo in atto il circo delle dimissioni durate 3 giorni per poi risuscitare,tutte perle della giunta Gigantelli-Boccardi e mi fermo qui per non andare oltre!) bene dicevo tale giunta di errori di valutazione e di ritardi nel porre freno al sacco edilizio ne ha commessi come ben dice nelle sue giuste e costruttive critiche Graziano Dell'Aera, ma anche le precedenti giunte non mi sembra che si siano "strappati i vestiti "per porre seri rimedi come anche l'invincibile armada "brancaleone" Gigantelli-boccardi in ben 4 lunghi anni credo tutto ha profuso tranne che serie regole in tal senso,con una cementificazione più selvaggia di prima, con migliaia di vani edificati in questi 4 anni,con i soliti noti costruttori a fare quattrini e speculare ai danni dei cittadini;
vedete cari "cuor di leone" signori, è giunto il momento di non guardare in faccia a nessuno e di proporre un cambiamento radicale a cominciare dalla gestione e conduzione dell'ufficio tecnico,dalla trasparenza reale e non solo per i pochi interessati, parenti, speculatori, amici, clienti ecc.. dalle dinamiche di partecipazione sempre più inclusive di larghe fasce di popolazione per quanto le tematiche dell'edilizia civile, e di un lavoro di cambiamento di mentalità dove la cosa pubblica è prerogativa dei nostri figli e non del nostro egoismo, facendo si che urbanistica( per dirla alla Guido Martinotti, ma dubito visto l'ignoranza in cui "nuotate" cari bess e turese doc ...) significa piazze, servizi, strade larghe, alberi, piste ciclabili, parcheggi, piani traffico ecc e non profitti per i noti finanziatori delle campagne elettorali comunali, provinciali e regionali;
e per fare questo bisogna entrare nell'ottica che le alleanze non si fanno ad ogni costo e la politica non è la ricerca di poltrone ad ogni costo, ma la ricerca di cittadini con cui realizzare un programma che soddisfi i bisogni di una comunità, proprio per evitaree non ripetere determinati errori, che di fatto hanno più aiutato i vostri amici speculatori cari Bess e turese doc che di sana autocritica non sapete neanche dove abita visto che non avete neppure il coraggio di firmarvi di persona, nascosti da un vigliacco e infantile Nik che caratterizza la vostra miserevole vita!

Segnala all'amministratore

 

 

#4 bess 2011-02-14 20:55

ma quando il catalano con de grisantis fece la variante con le "zone B-C", bocciate dal consiglio di stato, consentì, per caso ai cittadini di partecipare?
ma da quale pulpito viene la trasparenza, da chi ha fatto parte di un gruppo che si faceva forte sui consiglieri assenti?
non siete riusciti nemmeno a durare due anni, con i consigli in prima convocazione, e ora volete fare i moralisti?
ma per piacere. siete degni di una stupenda scuola, sconfitta dalla storia.

Segnala all'amministratore

 

 

#3 TURITRIBE 2011-02-14 17:39

Per la seconda parte dell'articolo sono dell'idea di istituire un premio "Ago della bilancia dell'anno".
Un premio di cui andare fieri ed orgogliosi, con la consapevolezza di contribuire a rallentare la marcia di un paese intero.
Con quale criterio si può dire che "se il PUG sarà approvato sarà soltanto merito mio"??
Mi autocensuro....
DELL'AERA Graziano.

Segnala all'amministratore

 

 

#2 TURITRIBE 2011-02-14 17:36

Ovviamente gli errori e colpe imputate all'attuale Amministrazione, devono per forza ricadere con buona percentuale anche sull'Amministrazione De Grisantis, della quale Catalano faceva parte.
Capisco bene che non si può portare questo fardello sulle spalle a vita,visto e considerato che sono errori di valutazione (??) da imputare all'intera squadra governativa ma un accenno, un'ammisisone di strategia errata sarebbe stata accolta positivamente.
Questo di certo non costituisce un pregiudizio sulla persona in sè e sulle sue qualità .....certo è che se gli errori si ripetessero allora....ma è tutt'altra storia.
DELL'AERA Graziano.

Segnala all'amministratore

 

 

#1 Turese doc 2011-02-14 15:56

...senti da che pulpito viene la critica, giusto da lui (Catalano) che era nell'amministrazione colpevole di aver dato vita alla cementificazione selvaggia.... bho!!!!!!!

Segnala all'amministratore

 

Aggiorna elenco commenti

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

Nome (richiesto)

Invia

Annulla

JComments