Risplendente: “ Un tentativo mediatico maldestro. I documenti alla procura li ho fatti spedire io!”
Pare poi che lo stesso Risplendente abbia richiesto una verifica sull’effettivo invio di tutta la documentazione in procura. Chi si cela dunque dietro questa denuncia anonima? Siamo andati avanti fra le oscure voci di palazzo. Abbiamo sentito diversi consiglieri. Le ipotesi tante e spesso alcune fantasiose. Qualcuno ci racconta: “è un tentativo della maggioranza di minacciare De Novellis e tenerlo buono”. Ma non è così. La maggioranza Boccardi-Gigantelli in questa lettera, riteniamo, non abbia nessuna responsabilità. “Un tentativo mediatico mal riuscito di adombrare il lavoro mio e del PD?”- tuona Risplendente. Cari lettori queste sono solo voci. La verità è che tutte le ipotesi e le dichiarazioni raccolte ci indicano una strada ben precisa, e rileggendo tutti i nostri articoli, siamo certi che i più attenti lettori avranno già compreso. Ma abbiamo un esclusivo colpo di scena! Vi imploriamo, non chiamateci in redazione, termineremo l’inchiesta e la settimana prossima...la verità!
Leogrande solleva il problema. De Novellis vuole chiarezza.
Assente Tina Resta, sostituita da Risplendente, giovedì scorso in commissione dopo diversi tentennamenti è stato Mimmo Leogrande a sollevare il problema sulla presunta “incompatibilità” di De Novellis in Consiglio Comunale sulla questione “lettera-anonima”. Viene così chiesto al Segretario Generale Anglana, di esporre e fare chiarezza sul caso, ma non tutti i consiglieri hanno ritenuto la risposta esaustiva. E così lo stesso De Novellis ha chiesto ufficialmente di conoscere la sua posizione: c’è incompatibilità o meno? Un parere richiesto giorni prima anche dal Sindaco, ma i cavilli legali e burocratici sono tanti e una certezza sembra non ci sia. La minoranza ha chiesto di sospendere la discussione in aula in attesa di far luce sulla posizione di incompatibilità di De Novellis. Proposta non condivisa che la minoranza approva avendo “i numeri” nella seduta. Luisi si astiene. D’Addabbo e Carenza contrari alla sospensione. Leogrande, Risplendente, Petrera e De Novellis favorevoli.
ULTIMI COMMENTI
- Ecco la Giunta...e le ind...
sono ragazzi che ce la possono fare....l'importante e c... - Ecco la Giunta...e le ind...
svegliamoci sulla sintonia di "chi li ha visti?", senti... - Ecco la Giunta...e le ind...
con questi presupposti, resteranno tali. - Consiglio Comunale: il vi...
il consigliere di daddabbo, sta meditando su come farsi... - Arrestato ladro d'apparta...
non sarebbe meglio farlo lavorare per la comunità,con u... - Consiglio Comunale: il vi...
a Turi non vi va mai bene niente... volevate rinnovamen... - Arrestato ladro d'apparta...
purtroppo in italia ce il papa che dife nde i delinquen... - Non mollo!. Sandro Laer...
Avreste vinto se invece di Mercieri avreste avuto un al... - Consiglio Comunale: il vi...
riduzione dell'indennità di carica al sindaco??? ma non... - Consiglio Comunale: il vi...
Io vedo il gruppp daddabbp all'opposiziome che birardi ...
La voce del Network
-
Un'azienda cassanese al ristorante del Senato. Lunedì la presentazione
Cassano delle Murge
-
3° Motogiro Cherry Custom
Turi
-
SCUOLA SUPERIORE, I RETROSCENA DEL RICORSO. IN EDICOLA
Casamassima
-
I giovanissimi della Chiesa Madre presentano il recital su Don Bosco
Noicattaro
-
LA FENICE: MASTERCLASS E SAGGIO CON TIZIANA GHIGLIONI
Gioia del Colle
-
VOTA il corto sulla Shoa della scuola Rodari: CLICCA QUI PER VOTARE
Polignano a Mare
-
Isabella e Antonio: OGGI SPOSI!! Gli auguri della Redazione
Acquaviva delle Fonti
-
Il piccolo Joshua e la sua madonnina di Medjugorje
Putignano



Commenti
Un'idea mia ce l'ho ma ovviamente nomi su delle supposizioni non se ne possono fare, però se fate caso a :
1) conoscenze tecniche (dipendente comunale??)
2)persona vicina a Petrera??(visto la presenza negli indirizzi)
3)sicuramente è legata ad ambienti dell'opposizione, anche della frangia costituente parte originariamente della squadra di governo.
Unite tutti e tre i punti, immaginate i comizi di Petrera degli ultimi periodi, rileggete gli ultimi scritti apparsi......a me è venuto subito il nome ma ovviamente è solo un'idea e tale resta.
Ritengo che, vista la delicata situazione trattata, con presenza di illeciti penali, partecipazione di consiglieri ed assessori comunali, sarebbe stato più consono che si fosse trovato il coraggio di firmare tale affermazioni.
Se si vuole il cambiamento tanto pubblicizzato bisogna trovare anche la forza di uscire allo scoperto, denunciare gli affari sporchi e mandare a casa i delinquenti e le persone che siedono in consiglio con a loro carico condanne ed imputazioni e che agevolano la commissione di reati!
Credo che questo discorso debba accomunare ogni schieramento....per il bene ed il futuro di Turi.
P.S. (chiedo ai moderatori di non tagliare quanto segue) Ora mi aspetto la solita puntualizzazione polemica dell'utentenche utilizzando vari nick e vari pc, tirerà fuori la storia che chi è al Nord non può commentare o che sono alla ricerca del trasferimento.
Voglio solo ricordarti che sono da 10 anni in giro per lavoro e di sto passo ne passeranno altrettanti prima di scendere.
Riesci solo a divertirmi....perchè è bello nascondersi dietro al pc e non avere il coraggio di parlare per strada.
Un caro saluto.
Un grazie alla redazione se accetterà questo mio piccolo sfogo di cui mi assumo ogni responsabilità.
DELL'AERA Graziano.-
Nell'esposto si nota un linguaggio urbanistico da tecnico; una precisa conoscenza degli atti, e persino degli organi comunali come nessun ingegnere o architetto libero professionista turese potrebbe avere; ma una scarsa conoscenza in materia di diritto penale(il primo reato che stando ai fatti esposti rileverebbe lampantemente è l'abuso d'ufficio di De Novellis per non essersi astenuto, che non è indicato, mentre è indicata la lottizzazione abusiva reato ben masticato dai tecnici di urbanitica, anche se al momento inesistente).
Sembrerebbe che qualcuno non ha avuto il progetto che voleva....