Cosa accade nelle stanze buie della politica locale? Raccontiamo la verità o almeno ci proviamo. Abbiamo già parlato del Patto Federativo Pdl-Ppdt. Dopo l’intervista di Onofrio Resta, possiamo ipotizzare che Michele Boccardi non abbia perso tempo ad imporre la sua voce. Simone Pinto, ex Sindaco di Castellana, si è ritrovato responsabile della Ppdt. Un ruolo che sarebbe dovuto essere, sembra, del prof. Onofrio Resta.

Nei giorni scorsi Pinto, venuto a Turi per “risolvere” i problemi fra Ppdt e Pdl, ha potuto fare ben poco. Petrera & Friends non indietreggiano di un millimetro. Quali siano stati i termini dell’incontro non è dato saperlo, o raccontarlo, ma possiamo dirvi che l’aria non è delle più rosee. Il manifesto comparso ieri a firma della Ppdt sembra sia finito il giorno stesso sul tavolo di Raffaele Fitto e Salvatore Greco che l’hanno gradito ben poco.

Così la Ppdt a Turi rischia un rapido commissariamento. E Onofrio Resta? Certamente il Professore che aveva dichiarato sul nostro giornale che la Politica non si fa con gli atti di forza dovrà ricredersi e, forse, rientrare silenziosamente nei ranghi per poter preservare l’assessorato provinciale. Parcere subiectis et debellare superbos (Risparmiare i vinti e debellare i superbi) sembra sia il motto all’interno del Pdl. Ma la Ppdt turese potrebbe non dar nessun peso ai simboli e se ci fosse un commissariamento, o meglio dire, una defenestrazione, poco cambierebbe.

La battaglia contro questa amministrazione da parte della Ppdt, o prossima ex Ppdt, continuerebbe più aspra che mai.

Commenti 

 

#9 Filippo Losacco 2011-04-16 14:23

Gentile sofia senior,
al suo dito alzato in difesa del senso storico e politico del movimento anarchico, non avrei potuto che sorriderle compiaciuto e dirle che sono assolutamente d'accordo con lei.
Il punto è che il termine assumeva un carattere negativo perchè riferito alla condotta anarchica. Se parlassi di anarchia morale, starei parlando di anarchia in un senso negativo, a cui Sacco, Vanzetti, pure Bakunin aderirebbero. Etimologicamenta anarchia rinvia all'assenza di principi, alfa privativa e archè, regola, principio. Tutto qui.
L'anarchia riferita al rifiuto di autorità politiche è altra questione, che ha una sua dignità che non è in discussione.
Per cui, gentile signore, nessuna litania illiberale, nè uso approssimativo del termine. Semplicemente tutt'altro discorso.
Cordialmente

Segnala all'amministratore

 

 

#8 sofia senior. 2011-04-16 10:37

prof. comunque mi appiglierei sul metodo approssimativo di uare la terminologia "anarchica condotta". Ai tempi miei di liceale memoria avrei sollevato il dito x interrompere qualsivoglia litanìa illiberale (e non l'avrei fatto da libertario, pur circondato da compagni di scuola della grande famiglia "Organizzazione Anarchica Pugliese", intendiamoci), proveniente dall'alto della cattedra atta ad emarginare il sogno storico dell' anarchia. L'anarchia non è disordine, come risulta nel commento, professore. Semmai il contrario, è presa di coscienza responsabile. Sono cresciuta nei tempi dell' anarchico Pinelli "morto" alla questura di Milano, del ballerino anarchico Valpreda e (culturalmente) degli anarchici Nicola Sacco e Bartolomeo Vanzetti, lasciatelo dire. Ma se è vero che "la storia siamo noi" devo proprio, sommessamente ricordare che l'Anarchia non è altro che la dottrina atta al superamento dello Stato socialista o meglio comunista, sovietico, fondato sulla libertà degli individui? Stai sereno Filippo, il mio gesto di chiedere parola sarebbe stato un semplice richiamo alla lessicologia. ciao!

Segnala all'amministratore

 

 

#7 Filippo Losacco 2011-04-16 10:00

Stare dentro un argomento sarebbe regola da condividere per una sana discussione, tirar fuori altre questioni ha due spiegazioni:
1 - non ha niente da replicare sullo specifico
2 - metterla in caciara per evitare la discussione.

Sulla sanità, dico che senz'ombra di dubbio gli errori, le colpe ci sono anche a sinistra. Vendola ha il merito di aver immediatamente cacciato i soggetti sospettati, in un tempo in cui non erano neppure indagati.

Dice che le colpe non sono del centrodestra. Le rammento sommessamente che per il vostro caro Raffaele Fitto furono chiesti gli arresti domiciliari di con l'accusa di illecito affidamento dell'appalto di gestione di 11 residenze sanitarie di proprietà dell'imprenditore romano della sanità Giampaolo Angelucci. Il Gruppo Angelucci ha versato 500.000 euro alla lista di Fitto La Puglia prima di tutto in occasione delle elezioni regionali del 2005. La Camera respinse l'autorizzazione a procedere con l'arresto con 457 voti favorevoli su 462 presenti. Per cui, guardi, non creda di parlare ai ciliegi.....le persone leggono, si informano, discutono!

Filippo Losacco
Federazione della Sinistra
Circolo Gramsci

Segnala all'amministratore

 

 

#6 .... 2011-04-15 13:56

non sto capendo più niente...

Segnala all'amministratore

 

 

#5 vendola e le tasse 2011-04-15 11:18

lo scempio sono le tasse che il governatore Vendola ha messo per coprire il malaffare della sanità che ormai dilaga in puglia e non certo per colpa del centrodestra

Segnala all'amministratore

 

 

#4 Filippo Losacco 2011-04-14 18:57

Prendo spunto dalla riflessione di sofia senior per un pensiero generale che esula dalla specifica questione.
Premessa, la capacità di cambiare idea, di scoprire e criticare le inadempienze di un gruppo al quale si è aderito è un diritto-dovere di un politico.
Ce ne fossero di persone nel PDL capaci di aprire gli occhi dinanzi allo scempio di un governo che, vedete oggi, approva alla camera una legge per il processo breve ad uso e consumo del suo presidente del consiglio.
Ma la storia del "non esistono più i partiti", piuttosto che intedere rappresentare un'analisi dei movimenti delle idee e delle azioni politihe, finisce, con il suo uso e abuso in mille discorsi, per assolvere una funziona apologetica e giustificativa della propria anarchica condotta.
Voglio dire, è' vero, il ruolo della politica, il riconoscimento delle differenze è sfumato, ma non si tratta di processi irreversibili e, soprattutto, non assolvono nessuno dalla responsabilità di procedere con coerenza.
Rispetto a tutto questo ci sono due atteggiamenti possibili: prendere atto e approfittarne, tanto la politica non esiste, oppure mantenere un profilo, un'identità politica che non confonde l'apertura verso il pensiero altro con il più becero e squallido saltellare a caccia di poltrone.

Filippo Losacco
Federazione della Sinistra
Circolo Gramsci

Segnala all'amministratore

 

 

#3 sofia senior. 2011-04-14 18:26

non esistono più i "partiti" ma i singoli cittadini, liberi di pensarla come credono (sono loro i veri procacciatori di voti). Autonomi anche di andare contro Boccardi in questo caso che come consigliere regionale PDL non riesce a "tenere banco" sulla piazza di Turi "Così è se vi pare" scrisse Luigi Pirandello.

Segnala all'amministratore

 

 

#2 non capisco 2011-04-14 13:58

Non capisco bene l'accaduto.. Ma possono un gruppo di "politici" andar contro quello che avviene a livello nazionale sfruttando il logo di un partito che non la pensa come loro? Chi mi spiega?

Segnala all'amministratore

 

 

#1 sofia senior. 2011-04-12 18:40

e beh sì, ci sono comportamenti che non trovano mai SINTONIA. Boccardi si troverà sempre tra questi venti incrociati perkè se l'è cercata da solo questa situazione: mò se la sbrigasse con Dautilia e Cazzetta dopo quei manifesti. Resta (ass.prov. sfacciatamente non votato dalla giunta comunale)e Petrera, Lenato e Spada (defenestati in quel modo) devono togliersi tanti sassolini dalle scarpe. Tutti i nodi vengono al pettine.

Segnala all'amministratore

 

Aggiorna elenco commenti

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

Nome (richiesto)

Invia

Annulla

JComments