
Stando ad alcune voci giunte dal Palazzo di Città il PUG potrebbe essere approvato in Consiglio comunale agli inizi di luglio, a pochi giorni di distanza dal Bilancio. A tal proposito si è voluto esprimere ancora una volta il consigliere comunale Natalino Ventrella, in nome della legalità e della trasparenza: “Menino Coppi adottò il PRG nel luglio 1996; la Stefanachi nel luglio del 2000. Si voterà di nuovo a luglio. Corsi e ricorsi storici che a Turi non fanno curriculum positivo. Nell’estate di undici anni fa l’allora consigliera De Florio uscì dall’aula dichiarandosi incompatibile (delibera 23 del 5 luglio del 2000). Chiederò alla dott.ssa Anglana, Segretaria generale, cosa è cambiato in termini di legge e di proprietà riguardo la persona dell’attuale assessora che rappresenta l’ottavo voto utile per l’adozione del Piano Urbanistico.”
“Noi, come gruppo, non remiamo contro la votazione di questo strumento urbanistico, ma vogliamo che non si arrivi alla revoca per colpa di chi non conosce le leggi e fa le cose in maniera poco trasparente. E se le cose andranno male sarà stata colpa di Franco D’addabbo. Se poi c’è già qualche inciucio in vista dalle votazioni io alzo le mani.”
Ventrella continua spiegando che “è dettata dalla legge la fornitura di tutte le proprietà comunali e i relativi nominativi di tutto il territorio precedentemente alla votazione del Piano. Questo però avverrà solo il giorno della votazione non dando a noi consiglieri la possibilità di controllare sette-ottocento nomi. Come faremo a controllare che tutto sia fatto secondo le norme?”
“Intanto aspettiamo che il sindaco decida cosa fare dei nostri emendamenti che io, fossi in lui, raccoglierei ad occhi chiusi per avere una condivisione massima.” Nel frattempo il Sindaco ha chiesto al caposettore di valutare la possibilità di una diversa individuazione della zona M1 nel rispetto dei criteri urbanistici del piano, degli indirizzi del DPP e delle intrinseche caratteristiche di detta zonizzazione prospettando una diversa soluzione progettuale che inglobi le aree E1 e le renda effettivamente oggetto di valida riqualificazione e collegamento al tessuto urbano. Attendiamo con pazienza il responso.
ULTIMI COMMENTI
- Ecco la Giunta...e le ind...
sono ragazzi che ce la possono fare....l'importante e c... - Ecco la Giunta...e le ind...
svegliamoci sulla sintonia di "chi li ha visti?", senti... - Ecco la Giunta...e le ind...
con questi presupposti, resteranno tali. - Consiglio Comunale: il vi...
il consigliere di daddabbo, sta meditando su come farsi... - Arrestato ladro d'apparta...
non sarebbe meglio farlo lavorare per la comunità,con u... - Consiglio Comunale: il vi...
a Turi non vi va mai bene niente... volevate rinnovamen... - Arrestato ladro d'apparta...
purtroppo in italia ce il papa che dife nde i delinquen... - Non mollo!. Sandro Laer...
Avreste vinto se invece di Mercieri avreste avuto un al... - Consiglio Comunale: il vi...
riduzione dell'indennità di carica al sindaco??? ma non... - Consiglio Comunale: il vi...
Io vedo il gruppp daddabbp all'opposiziome che birardi ...
La voce del Network
-
Dopo l’ultimo Consiglio, Maggioranza di nuovo a rischio
Acquaviva delle Fonti
-
Un'azienda cassanese al ristorante del Senato. Lunedì la presentazione
Cassano delle Murge
-
3° Motogiro Cherry Custom
Turi
-
SCUOLA SUPERIORE, I RETROSCENA DEL RICORSO. IN EDICOLA
Casamassima
-
I giovanissimi della Chiesa Madre presentano il recital su Don Bosco
Noicattaro
-
LA FENICE: MASTERCLASS E SAGGIO CON TIZIANA GHIGLIONI
Gioia del Colle
-
VOTA il corto sulla Shoa della scuola Rodari: CLICCA QUI PER VOTARE
Polignano a Mare
-
Il piccolo Joshua e la sua madonnina di Medjugorje
Putignano



Commenti
1) innanzi tutto chiedere la relazione annuale sul consultivo all'O.I.V. prevista dall'art. 9 comma 1 lett. a del regolamento d'istituzione dell'OIV (anche anni precedenti)
2) chiedere se dallo stesso organo OIV è stata validata la Relazione sulla performance e e se ne è stata assicurata la visibilità attraverso la pubblicazione sul sito istituzionale dell'amministrazione (successivo comma)
3) continuate a leggervi questo articolo del regolamento e vedrete quante domande scaturiscono...
4) questione ONERI - e' stato garantito il PRINCIPIO DI MONITORAGGIO DINAMICO DEI RISULTATI DI GESTIONE?
5) il report del controllo interno con cadenza semestrale dovè? richiedetelo? l'articolo 26 prevede la publicità dello stesso
6) richiedete spiegazioni
ci vediamo in consiglio