Biagio troveemo tempo e spazio, anche col leader Di Pietro, per capire a fondo perchè la GIUSTIZIA italiana sia delegata all'anonimato di una qualsivoglia "lettera"???

Alfio, a parte che ti avevo preso per altra persona, e forse mi sono sbagliato, e nel dubbio mi scuso.
Il fatto che non sei molto addentro alla vicenda deve averti fatto equivocare. Vorrei precisare che l'art.240,facente parte del capo VII(documenti) del titolo II(mezzi di prova) del libro III(prove) del codice di procedura penale inibisce l'uso dei documenti costituiti da scritti anonimi quale mezzo di prova nel processo penale.
L'uso di una notizia anche anonima per pacifica giurisprudenza è invece legittimo quale impulso all'avvio di indagini penali(quelle che precedono l'acquisizione delle prove, che salvo alcune eccezioni avviene nel dibattimento).
Ma fatta questa precisazione, va chiarito che l'anonimo a cui alludevo non centra nulla col procedimento penale a carico di De Novellis,alludevo a quella comunicazione che ha notiziato il prefetto della condanna di primo grado comportante la sospensione.
La sentenza è dell'ottobre 2010 con motivazioni depositate nel maggio 2011. Il Tribunale sa che si tratta di medici e farmacisti, invia la sentenza agli ordini; ma non sa che de Novellis(o altri eventuali fra i condannati) è consigliere comunale in quel di Turi. Non sapendolo non manda la sentenza al prefetto, come la legge prevede. E il prefetto nulla fa, come nulla ha fatto. Fino a quando non gli giunge notizia in qualunque modo, anche anonimo. Al che, coma ha fatto, chiede al tribunale la sentenza, e procede, dopo aver verificato, come prevede l'art.59 del TU sugli enti locali (decr. dgsl 267/2000),alla sospensione che invia all'ente.
Ma ad avvertire il prefetto non è stato nessuno del municipio(ufficialmente...)
perchè facendolo avrebbe dovuto spiegare il ritardo di mezzo anno.
Però, a mio avviso,qualcuno del municipio può averlo fatto anonimamente, per ritenuta "giusta vendetta", e al contempo per neutralizzarne l'azione ultimamente più che incisiva di denuncia,dentro il palazzo, dei diffusi reati urbanisitci.
Ti saluto, e, se ti fai meglio identificare il rispetto è maggiore per te e per tutti, e più proficuo il dibattito.
Biagio Elefante(se lo scrivo per intero non prende il commento per via dei precedenti penali col tribunale del sito...)

Buongiorno Sig. Biagio E….nel suo intervento Lei ha apostrofato la mia logica giuridica come “confusa e contraddittoria”….additando il mio principio giuridico a favore della mia causa….bhe sinceramente non ho cause da difendere, anche perché vivo molto distante dalla vostra realtà, mi sono solo permesso di commentare quanto letto nei post inerenti la vicenda, ma devo anche aggiungere che leggendo il suo contributo chi appare “confuso” non è il sottoscritto…, mi spiace deludere la sua “cultura giuridica” ma Lei dice che “””Quando De Novellis andrà in prefettura quasi certamente troverà nel fascicolo che lo riguarda una letterina partita da un anonimo alfio.....in odor di cemento”””, bene..il Sig. XXXXX non troverà mai nel suo fascicolo una letterina partita da un anonimo alfio…in odor di cemento…..e sa perché??? E no voglio che lo scopra da solo….si vada a leggere art.240 del c.p.p…..cosi..siamo in due a dover imparare un po’ di cultura giuridica…
Inoltre, per concludere, non sono in grado di poter entrare nel merito di quanto Lei ha affermato circa le accuse mosse dal consigliere e delle risultanze degli accertamenti disposti dal Sindaco, ma Le posso solo dire che, in caso di evidenziati illeciti, io personalmente avrei trasmesso il tutto agli Organi Giudiziari competenti…..sic et simpliciter…

Sig. Alfio lei si diverte.....
Ma De Novellis in palazzo ci è entrato da eletto.....
Ed è stato l'unico ad avere il coraggio di denunciare formalmente dentro il palazzo e a verbale di consiglio comunale gli oneri sottratti al comune e i piani costruiti in più abusivamente.
Le sue denuncie hanno costretto il sindaco a disporre verifiche, e le verifiche hanno dato riscontro positivo sui tanti soldi sottratti al comune. E siamo ancora all'inizio sui milioni di euro mancanti.
Ultimamente il 29 dicembre il benemerito consigliere ha insistito sui suoli inedificabili ma edificati, su quelli ceduti al comune ma non più ceduti ed edificati.
Sig.Alfio la sua logica giuridica è alquanto confusa e contraddittoria,quanto non nuova
per i frequentatori di questo forum.
Lei dice una cosa enunciando un principio, e subito dopo quel principio lo contraddice pro domo sua.
Se è vera la banalità che è chi accusa a dover dimostare le prove, perchè mai dovrebbe essere il consigliere De Novellis a dimostrare una qualche persecuzione? E non invece il prefetto a dover mostare al consigliere la comunicazione a seguito della quale ha disposto e inviato la sospensione al comune di Turi?
Quando De Novellis andrà in prefettura quasi certamente troverà nel fascicolo che lo riguarda una letterina partita da un anonimo alfio.....in odor di cemento.

Per colo che parlano tanto per parlare, la presunzione d'innocenza è un principio del diritto penale secondo il quale un imputato è considerato non colpevole sino a condanna definitiva ovvero sino all'esito del terzo grado di giudizio emesso dalla Corte Suprema di Cassazione.
L'onere della prova spetta alla pubblica accusa, rappresentata nel processo penale dal pubblico ministero. Non è quindi l'imputato a dover dimostrare la sua innocenza, ma è compito degli accusatori dimostrarne la colpa, almeno in linea di principio.
Detto questo, non si capisce, come giustamente ha fatto notare chi ha scritto l'articolo, come mai giunge proprio ora la sospensione del consigliere da parte del Prefetto...e cmq se il sig. Denovellis ritiene che alla base di tutto questo ci siano le accuse che lui ha mosso in sede di consigli comunali, bhe può benissimo recarsi presso un organo magistratuale e rappresentare, con le prove che ritiene d'avere, quanto denunciato.

non accanitevi solo contro il povero peppone.diceva mio nonno "bisogna chiudere il fazzoletto e buttare tutto."se la finanza arriva sul comune;e arriverà,altro che fogna bianca e via ginestre(per capirci la via della fogna)ci sarà un'aria a turi.....

cosa è successo in consiglio comunale?
informateci

Poverino non sa il motivo per cui è stato sospeso ma vai a........

Adesso vuoi passare per martire. Dovevi dimetterti appena sei stato condannato. Giusta la decisione del Prefetto. Hai mandato tante denuncie che alla fine di chi spada ferisce di spada perisce.