Ci accingiamo a descrivere una giornata, quella di mercoledì scorso, assai concitata dal punto di vista politico, i cui strascichi continueranno probabilmente anche nel corso delle prossime settimane. Improvvisamente, la rapida approvazione del P.U.G., che tutti o quasi avevano agognato nel corso degli ultimi quindici anni, per dare finalmente delle regole all’insostenibile situazione dell'edilizia turese, è diventata la motivazione di un duro scontro tra potere politico vigente e la lobby dei tecnici imprenditori. Le voci si rincorrevano a iosa già dalla mattinata e si era capito che questo P.U.G., a qualcuno non piace. Non a caso, infatti, qualche giorno addietro, la maggior parte dei tecnici turesi avevano redatto un documento recante trentuno firme, col quale si intendeva esprimere lo scontento, da parte di questi signori, in merito al Piano Urbanistico Generale che l'amministrazione Gigantelli sta approvando. In serata, durante la riunione dei capigruppo, una folla di tecnici, cittadini e curiosi si è raccolta all'entrata del Municipio e con toni spesso concitati, i tecnici hanno cercato di spiegare e far valere le loro ragioni in merito a questo argomento. Come se tutto questo non bastasse, il consigliere di minoranza Natalino Ventrella, il quale da mesi andava sostenendo che il P.U.G. è uno strumento necessario per il nostro paese e che lui, in ogni caso, l'avrebbe votato, alla fine è entrato politicamente in rotta di collisione con l'amministrazione, tanto che all'entrata del Comune capeggiavano due tazebao, firmati dal consigliere Natalino Ventrella, dai contenuti polemici e duri in particolar modo contro il Sindaco Gigantelli e l'Assessore Cazzetta che, secondo quanto riportato sul tazebao, sarebbe stato assai avvantaggiato dal P.U.G. che si vuole approvare. Il consigliere Michele Boccardi è intervenuto per placare gli animi e spiegare le ragioni dell'attuale maggioranza politica in merito alla faccenda, ma l’atmosfera, notevolmente concitata, non ha permesso un sereno dialogo tra i tecnici e il consigliere. I Capigruppo e il Sindaco, a quel punto, hanno deciso di ascoltare i protestanti e quindi è stata richiesta la presenza di tre tecnici portavoce di tutti i firmatari in sala giunta. Al momento del loro arrivo, il sindaco ha avuto da eccepire poiché i tre tecnici sono anche degli imprenditori e quindi il loro parere decisamente viziato dal interesse personale. A quel punto tra i manifestanti si sono scelti altri tre tecnici non imprenditori i quali, nel momento in cui si sono ritrovati al cospetto del sindaco e dei capigruppo, hanno dimostrato di non conoscere neanche il contenuto del documento che avevano firmato; in strada intanto continuava la bagarre. Alcuni cittadini dimostravano di condividere la protesta, altri invece esprimevano chiaramente il loro parere secondo il quale molti dei tecnici presenti altro non tutelavano che i loro interessi, altri commentavano i recenti sequestri per mafia. In pratica anche le reazioni dei cittadini erano divise. Nel corso della serata, abbiamo avuto modo, in ogni caso, di ascoltare rappresentati di diverse parti politiche i quali ci hanno espresso i loro liberi pareri in merito a quanto si stava verificando.

Penso che l'approvazione del Piano Urbanistico Generale sia una vittoria non solo per la nostra maggioranza, ma per tutta la cittadinanza che finalmente potrà contare su delle regole precise nell'ambito dell'edilizia, cosa che non era mai successa nel nostro paese. Le altre amministrazioni, spesso non si erano assunte la responsabilità di approvare il P.U.G., perchè in qualunque modo lo si faccia ci sono sempre cittadini che ottengono dei vantaggi e cittadini che non li ottengono, in pratica l'approvazione di questo Piano è sempre stata una patata bollente della quale noi ci stiamo assumendo la responsabilità nonostante l'impopolarità che provoca. E poi vedere qui a protestare gente che in pochi anni si arricchita a dismisura grazie proprio alla mancanza di regole è una cosa sconcia. Adesso questi signori devono imparare a rispettare le regole, non esiste solo il loro guadagno, esiste anche la vivibilità dei cittadini.-

Aggiungi commento

Nome (richiesto)

Invia

Annulla