Riceviamo e Pubblichiamo.

Spett.procuratore Laudati

I sottoscritti cittadini, ed esponenti di associazioni, partiti e consiglieri comunali di Turi espongono alla s.v. quanto segue.

Nel consiglio comunale del 20 aprile 2011, come risulta dalla relativa deliberazione avente n.18, un consigliere, facendo seguito a precedente sua segnalazione del 18 aprile 2011, consegna nelle mani del Sindaco, copia di un permesso di costruire quale campione di relativi oneri calcolati irregolarmente dall’ufficio urbanistica, provocando minori entrate al comune; e chiede che venga effettuata da un “commissario ad acta”, nominato dalla Regione una verifica sui permessi di costruire rilasciati negli ultimi dieci anni; segnalando inoltre che vi è discrepanza fra superfici indicate e superfici dei fabbricati realizzate.

Anche per l’ICI chiede che si facciano altrettanti controlli, segnalando a mò di esempio un condominio intero via N. Napolitano mai assoggettato ad ICI.

Nella stessa occasione la Segretaria-direttore generale riferisce di aver, su incarico del sindaco, commissionato all’ingegnere Campobasso caposettore urbanistica una verifica a campione, alla quale seguiranno controlli più capillari ove dovessero emergere delle irregolarità.

Mentre, precisa la segretaria, i controlli sul luogo dei nuovi fabbricati, ad eccezione di quelli segnalati, non viene fatto perché l’Ufficio Tecnico non dispone di un vigile urbano che abbia questa precisa funzione.

In successiva riunione di consiglio del 20.05.2011, di cui alla delibera n.24, la medesima segretaria riferisce che l’ing.Campobasso ha incaricato due dipendenti di effettuare il sistematico controllo, secondo procedura da lui indicata, di tutti i permessi pregressi.

E  riferisce altresì che è già stata avviata l’attività di recupero delle somme mancanti già accertate.

Orbene da questi atti risulta documentato quanto tutta Turi da anni sa, e cioè che nel paese col più alto numero di vani della Regione, ma con nemmeno uno solo delle decine di ettari di spazi pubblici che il comune per leggi urbanistiche dovrebbe possedere:

1) Il comune non introita le somme che dovrebbe dai costruttori perché l’ufficio nel calcolarle fa  “sconti” ai costruttori onerati; con sottrazione all’erario che parrebbe di milioni di euro..

2) Il comune non controlla mai (né intende farlo) se il costruito corrisponde all’autorizzato, nonostante siano sotto gli occhi di tutti interi isolati e quartieri edificati a tappeto con altezze di 15 e più metri, a fronte dei massimi 5 metri cubi al metro quadro consentiti.

3) Il sindaco ha incaricato lo stesso responsabile delle irregolarità ing. Campobasso all’accertamento delle eventuali irregolarità da lui stesso consentite o commesse.

4) Il Sindaco lascia al loro posto e alle stesse mansioni i responsabili di irregolarità già accertate.

5) Nessuno dei pubblici ufficiali e incaricati risulta aver informato codesta procura di quelle che a chiunque appaiono chiare ipotesi di reato.

Si aggiunga poi che

6) Diversi costruttori non pagano i costi di costruzione dichiarando di effettuare edilizia convenzionata; ma  presso il comune non esiste l’elenco delle corrispondenti abitazioni disponibili per gli aventi diritto.

7) Presso l’ufficio urbanistica non esiste una mappa o un elenco dei suoli divenuti inedificabili a seguito di asservimento delle relative cubature a costruzioni attigue; tanto che l’istituzione di detta mappa è prevista nel predisposto adottando nuovo piano urbanistico,

8) Col quale predisposto piano si vogliono nascondere, coprire e favorire le lottizzazioni abusive, falsi e truffe realizzati, classificando edificabili suoli inedificabili ed illecitamente edificati.

Si chiedono pertanto tutti i provvedimenti cautelari atti ad impedire la prosecuzione dei reati in atto, e la salvaguardia delle fonti di prova.

Turi, 3 luglio 2011

Circolo Italia dei valori di Turi

Commenti 

 

#11 giacomodipirchio 2011-07-15 13:31

Rispondo ad IDV solo per sottolineare che non ho preso una posizione a favore o contro qualcuno. A me personalmente interessa solo la verità e che qualsiasi cosa si faccia nel rispetto della normativa vigente. In tal senso ho fiducia nella magistratura essendo l'organo deputato a giudicare su eventuali errori. Concludo affermando che se qualcuno sbaglia è giusto che paghi e le denunce servono proprio a far emergere fatti che molti di noi cittadini non conoscevamo.

Segnala all'amministratore

 

 

#10 IDV 2011-07-14 16:46

Giacomo, gli amministratori sono obbligati a occuparsi di queste irregolarità(tant'è che, costretti, lo hanno già fatto, come risulta dalle delibere di consiglio,anche se a modo loro) prima che se ne occupi qualsivoglia magistratura, e a prescindere da qualsiasi indagine giudiziaria.
Proprio perchè gli amminiastratori non se ne sono mai occupati,queste irregolarità ci hanno scempiato il paese, l'economia, la vivibilità e persino la tranquillità.
Lasciare che ci pensi la magistratura è sempre stata e resta la parola d'ordine di chi è complice delle irregolarità, e non vuole occuparsene.
Chi oggi dice così, e ti fa credere che così sia giusto, è alleato e sostenitore della continuità in comune, dove al massimo vuole sostituirsi al manovratore, e servirsi di qualche persona nuova per prendere in giro il paese.
Ma non attacca, sarai tu stesso ad accorgertene vedendo chi firmerà l'esposto alla magistratura e chi no, proprio fra chi ti ha detto che deve occuparsene la magistratura.

Segnala all'amministratore

 

 

#9 giacomodipirchio 2011-07-14 15:38

Tutte queste presunte irregolarità in un paese piccolo? Se risultano essere fondate stiamo messi male. Cmq lasciamo fare il lavoro alla magistratura e speriamo che si sappia subito qualcosa di definitivamente accertato.

Segnala all'amministratore

 

 

#8 IDV 2011-07-14 14:24

manca il punto 9 al testo dell'esposto che invitiamo tutti a sottoscrivere(prossimamente raccoglieremo le firme, da aggiungere alle nostre, che se ne assumono ogni responsabilità)

"""9)Lo scorso anno il sindaco, sempre lo stesso, ha consentito all’ing.Campobasso di far parte, quale unico esperto nella materia tecnica, della commissione di un concorso per geometra comunale aggiudicato al genero del Campobasso, subito assunto e a tuttora nell’ufficio tecnico comunale."""

Segnala all'amministratore

 

 

#7 albert 2011-07-14 09:42

caro ice1
a lei fa "ribrezzo" che qualcuno denunci? e anche ammettendo che ci siano stati decenni di scempi, perchè non dire basta adesso? non è mai troppo tardi per fermare questa cementificazione selvaggia. oppure: "si è sempre fatto così, tanto vale continuare così"?
saluti

Segnala all'amministratore

 

 

#6 ice1 2011-07-13 20:54

Non avete capito. Non sono contro le denunce, ben vengano ma mi chiedo solo il perché si sia arrivati così tardi a farlo! Di sicuro sono situazioni che vanno avanti da anni, si poteva iniziare a mettere una pulce all'orecchio da subito alle prime avvisaglie. Invece no, viviamo in un paese cementificato in ogni angolo senza criterio. Questa è la prima realtà.

Segnala all'amministratore

 

 

#5 INDIGNATO 2011-07-13 18:08

Noi i nomi e gli esposti gli abbiamo fatti(molti anni fa,quando tutti ancora dormivate o eravate complici del sistema) gioca a favore dei truffaldini la lentezza della giustizia.

Simpatizzante IDV

Segnala all'amministratore

 

 

#4 Ciro 2011-07-13 17:16

PARVA FAVILLA GRAN FIAMMA FECONDI
E' ora che si dia una concreta sistemata a questo buco di paese
Le denuncie ben vengono sempre e' segno di abbattimento del muro di omerta' che da sempre ha afflitto la reata' cementifera di turi in mano a figure politiche o partito del mattone.
x chi ha commentato...credo che invece di criticare e' bene sostenere,anche se il tutto si risolve in una bolla d'acqua o si sparge su' un velo pietoso.
Anche per il procuratore Laudati combattere questi abusi e' segno di grande coraggio.

Segnala all'amministratore

 

 

#3 IDV 2011-07-13 16:20

signor cosiddetto ice1,
a me fa ribrezzo che ci sono persone che non hanno nemmeno il coraggio di firmare le proprie opinioni;
a fronte di altre che da decenni denunciano alla procura ed altrove questi ed altri illeciti.
Illeciti che ora, caro anoninmo Jimmj, sono fin troppo ben documentati dagli atti pubblici comunali, se l'italiano non è lingua sconosciuta ai fantasmi!
(come detto più volte, i nomi dei responsabili di IDV Turi sono noti,pubblici e pubblicati)

Segnala all'amministratore

 

 

#2 jimmy 2011-07-13 14:00

bisogna che gli esposti abbiano fonti di prova concrete a cui legare nomi.... così è solo pubblicità politica

Segnala all'amministratore

 

 

#1 ice1 2011-07-13 11:20

sinceramente tutto ciò mi fa solamente "ribrezzo". vi ricordate solo adesso di una situazione simile dopo decenni di scempii? anni e anni in cui s'è costruito l'impossibile senza criterio, senza regole, anzi seguendo solo quella del "dove c'è uno spazio c'infilo un palazzo". vi ricordate di tutto ciò solo adesso?

Segnala all'amministratore

 

Aggiorna elenco commenti

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

Nome (richiesto)

Invia

Annulla

JComments